<中國是惡魔,稅要收27%>
我是真的很想問Jack Kao先生,這套稅率哪邊看來的?
你這樣一直到處亂說話,有多少人還真以為大陸這麼可怕,台灣跟大陸現在的仇視、恐懼、鄙視,有多少都是因為你這種人而造成的?
你說得很霸氣豪邁:「話就擺在這」,好像自己說的千真萬確,鄙視你們這些不知道被阿共坑的傻逼,接著就噴出一個從來不存在的事,例如三峽大壩只有16公分或是大陸人只吃得了榨菜跟田鼠。
請問,你跟李正皓差在哪裡?
大陸企業需要繳的稅有兩種,一種是增值稅,一種是所得稅,所得稅,是企業有盈餘才需要繳納,沒有盈餘就不需要繳納。
另外一個是增值稅,增值稅類似台灣的營業稅。
我舉個實際例子給大家聽,會更好懂,我們在台灣買東西,只要附發票,商家就有5%的稅,你買一個100塊的東西,只要附上發票,就變成105元了,這就是台灣的營業稅。
大陸的增值稅則是這樣算的,假設你買一個100塊的物品,那你要付給賣家17%的稅,所以你會花117塊拿到這個物品,然後你打算用200塊賣出去,這時候你得繳交一個17%的稅,所以會是234塊賣出。
因此,你最後要繳納的增值稅是:
「100塊和200塊是不含稅價,117塊和234塊是含稅價。」
你進貨100,出貨200,你本人讓這貨物「增值」了100,所以你繳了17塊的稅。
簡單來說,假設這東西賣100塊,我可以賺到30塊,我銷項稅額17元(100的17%),進項稅額是11.9塊(70的17%)所以要繳納的稅是100*17%-70*17=5.1塊,賺了30塊,要繳25%的稅,7.5塊,所以總共要繳稅5.1塊+7.5塊=12.6塊。
因此,整體來說,從來不存在稅收是用「營業額」去算這件事,更沒有用營業額的27%去算。
更何況大陸現在也陸續在調降增值稅,2018年減一次從17到16,現在又降低到13,這跟27%相距甚遠吧。
Jack先生,台灣跟大陸關係已經糟成這副德性,你確定還要繼續用謊言洗腦大家嗎?
大陸增值稅13 在 元毓 Facebook 的最佳解答
1. 如我前幾日兩三篇文章提到的概念「防疫成本曲線」 -\-\ 不計一切代價過度防疫的結果可能比什麼都不做還糟糕 (見曲線圖A、C二點比較)。
2. 從楊少強的這篇「東莞復工率2%、寧波不到4成!習近平喊復工卻叫不動地方,背後真相為何?」可看出中國大陸內部也存在檢討聲音。
https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/3001839
3. 今年2月6日我在「中國地方政府的類國內貿易戰」中引述諾貝爾經濟學獎得主R. Coase「How China Became Capitalist」一書,強調中國中央政府對地方政府的管制力實際上不如外間「反中媒體或自媒體」所宣稱那樣高度獨裁。
「返工中央地方不同調」這點不過是又一次印證。
引文:
"...如果看過我多次推薦的R. Coase那本"How China Became Capitalist"一書,就知道中國在毛澤東時代刻意的保持地方政府的高度自主(源自於毛澤東自己的延安戰爭經驗),也會知道中國中央政府的實質統治能力是被誇大,許多聲稱「中國政府獨裁」的人根本就不了解中國中央政府的權限某方面並不比美國聯邦政府對州政府來得大。
換言之,雖然張五常在「中國經濟制度」一書揭示了「中國縣政府之間在增值稅架構下的競爭關係」。
而R. Coase更進一步從大量歷史事件中整理並指出中國各級地方政府之間本就在多方面、多層次存在各種競爭關係,尤其在1993、1994年朱鎔基完成全國稅制改革之前,此競爭關係主要存在於政治鬥爭上所以容易產生全面性租值消散,致使全國民不聊生。
舉一例而知秋:在93'全面稅改完成之前,中國各省上繳中央的稅率不但不同,而且幾乎每隔幾年就要透過彼此的政治實力重新談判決定。連國企的可保留盈餘額度都可以依據自身政治實力消長與中央政府談判。
甚至某項商品適用的各種課稅規則可歸納出近幾百種稅率可能!這就是改革開放前期的中國,混亂不堪且無所適從。
朱鎔基稅制改革之後大幅精簡稅率、課稅原則與稅金分配架構,同時以縣政府為基礎單位的產權劃分清晰而明確,官員與私人之間的權利義務亦然。整個中國進入類似張五常「佃農理論」所解釋的「層層外包與縣政府競爭」的分成合約架構。從此迎來爆炸式經濟成長,其實只是印證R. Coase獲得諾貝爾獎的鴻文「聯邦傳播委員會」中那著名的Coase Theorem : "The delineation of property rights is the precondition for market transaction."
那為何稅制改革可以轉變競爭態樣?為何分成契約的基礎單位是在「縣」?又為何類似佃農制度的分成契約安排可以發揮如此驚人的經濟效率?這是高深的產權經濟學、制度經濟學問題,真要說起來得花幾萬字。不是這樣兩三句隨筆可以說清楚。
總而言之,當緊急狀況出現時,地方政府之間重新出現「類國內貿易戰」其實對真正研究中國制度的人而言,並不會太出乎意料。
事實上研究美國憲法或聯邦制度者也知道,美國建國至19世紀末也存在各州之間大大小小的「非關稅壁壘」。事實上各州之間的課稅現象,也使得美國1783年正式從英國獨立,但1789年才通過生效的美國憲法第一條特別規定「..各州之間不得對他州出口之商品課稅(No Tax or Duty shall be laid on Articles exported from any State.)」或「不得給予某州港口優惠待遇,亦或對他州往來船隻課稅(No Preference shall be given by any Regulation of Commerce or Revenue to the Ports of one State over those of another: nor shall Vessels bound to, or from, one State, be obliged to enter, clear, or pay Duties in another.)」
這種大國存在的問題,小鼻子小眼睛的某西太平洋井蛙島民大概是難以理解。...."
大陸增值稅13 在 股金寶 Facebook 的精選貼文
👉國內頭條:
1.陸韓大減產,面板價格回溫。(工商時報)
2.亞泥中國上半年獲利大爆發。(工商時報)
3.暌違七年,國建重返北市獵地。(工商時報)
4.風光不再?國巨裁員40人。(工商時報)
5.外資借券跌破700萬張,空單回補行情可期。(工商時報)
6.大同綠能解散,6家國銀恐損失逾15億元。(中國時報)
7.超微新晶片賣翻天,台積7奈米大單接不完。(經濟日報)
8.震撼!大立光退出車用鏡頭。(經濟日報)
9.蘋果攻AR/VR應用未停歇,傳年底量產後鏡頭用ToF元件。(電子時報)
10.華為訂單回溫先暖身,台系IC設計調高Q3營運目標。(電子時報)
👉大陸頭條:
1.肖鋼對科創金融提4建議:研究設科創投資銀行。(新浪財經)
2.陸上市公司科技創新百強榜,計算機企業近5成。(新浪財經)
3.土地增值稅法徵求意見,集體房地產納入徵稅範圍。(中國經濟網)
4.巨人網絡變更重組方案:由發行股份變為現金收購Playtika。(中證網)
5.恆逸石化:子公司與中金石化擬出資10億人民幣,對逸盛新材料增資。(中證網)
👉國際頭條:
1.川普暗示將審視google與中國的關係。(華爾街日報)
2.特斯拉取消Model S和Model X較便宜車型。(華爾街日報)
3.IBM獲美電話電報公司數十億美元雲服務協議。(華爾街日報)
4.歐盟前5月擴大與美間貿易順差,和中國間的逆差升高。(路透社)
5.歐央行管委:各國央行不應過度依賴市場指引通膨預期。(路透社)
6.英勞工薪資創2008年來最大增幅,但就業熱潮轉淡。(路透社)
大陸增值稅13 在 大陆注册公司基础财税知识有限公司&个体工商户? 小规模纳税 ... 的推薦與評價
普通发票& 增值税 专用发票? ... 年 07年接触电商,早期匿身在深圳华强北,主营手机配件批发,主要销售渠道全都是透过网络销售 13 年开始运营服饰相关 ... ... <看更多>