📰📰合建分屋,#建方應依規定開立統一發票,以維權益📰📰
財政部國稅局表示,營業人以貨物或勞務與他人交換貨物或勞務,係屬銷售貨物或勞務之行為,其銷售額應以換出或換入貨物之時價「從高認定」。
因此,建方倘經查獲與地主合建分屋互易時,自始未開立銷貨統一發票致漏報銷售額,除應補徵所漏營業稅額外,並應依加值型及非加值型營業稅法(以下簡稱營業稅法)第51條第1項第3款及稅捐稽徵法第44條規定,擇一從重處罰。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。 面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,...
「稅捐稽徵法第44條」的推薦目錄:
稅捐稽徵法第44條 在 桃園市議員李柏坊 Facebook 的精選貼文
【幸福桃花園~大溪復興大小事】大統油 下游廠商蒙受2次損失
柏坊接獲多位雜貨店家陳情,9月份時收到國稅局的裁處書,認定店家沒有向進貨商索取發票,有逃漏稅之虞,罰款5%營業稅。有店家遭罰3萬多元,加上原本下架封存的油品損失求償無門,等於蒙受雙重損失。
店家表示,一直以來他們向中盤進油品,都沒有開發票,現在卻因為他們沒有發票,遭到罰款,覺得很不合理。根據北區國稅局裁處書,依據稅捐稽徵法第44條,沒有依照規定給他人憑證,應該取得憑證卻沒有取得,或是應保存憑證卻沒有保存,將處以5%罰鍰。
柏坊認為,這樣的情況不只在大溪,想必全國都有相同情況,讓下游廠商蒙受2次損失,督促工商發展局展現公權力,協助店家索討賠償。
稅捐稽徵法第44條 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。
面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,不會再繼續繞路至FB國際總部所在地愛爾蘭收取(愛爾蘭的公司所得稅率為12.5%,遠遠低於英國的20%)。
僅管如此,時至今日,FB在英國帳戶的數字依舊未真實反映其在英國的真正收入,「不透明的財務運作」(Exercise in Opacity)的批評聲浪持續不斷。
那在台灣的情形如何呢?
FB在台灣的廣告收入,市場上流傳的金額,每年均超過100億新台幣。不過,有多少廣告銷售,是實際列於台灣帳上,又有多少是列為FB登記於愛爾蘭的國際總部,則不清楚。實際的納稅金額,也非公開資訊。
但是,FB的個案,卻提供一個機會,讓我們審視目前財政部適用現行法規的合理性。
具體而言,FB這個境外公司,其所提供的廣告服務被界定為「提供技術服務」,依《所得稅法》第25條規定,經財政部核准,得直接以其在我國境內「營業收入之15%」作為「營利事業所得額」課徵營所稅,而不必依一般原則計算所得(即「收入總額」減除「成本費用」)。
然而,FB的「所得」真的只佔其「營業收入的15%」嗎?
遠遠不只!
依FB所公佈2016年的全球財報,其收入總額為276億3800萬美元,扣除成本費用152億1100萬美元後,營利所得為124億2700萬美元,其「營業利潤率」(operating margin)實高達45%!
既然如此,財政部又為何要核准FB可以便宜適用《所得稅法》第25條,直接以過低的15%「營業利潤率」,作為課徵營利事業所得稅的基準呢?
如此顯然的過度低徵,真的符合「租稅公平」嗎?財政部難道不應該進行重新檢討嗎?
用FB的發文,檢討我國政府對FB過度優惠的稅捐稽徵,看起來似乎有點諷刺。筆者是FB的使用者,也很希望台灣有朝一日能打造出像FB這樣的企業。但是,如此過度優惠FB,對在台灣納稅的企業,情何以堪?
喜歡FB歸喜歡FB,租稅的公平正義,還是必須貫徹!
稅捐稽徵法第44條 在 111年3月14日「稅捐稽徵法部分條文修正解析」講習會 的推薦與評價
111年3月14日「 稅捐稽徵法 部分條文修正解析」講習會. ... 稅捐稽徵法 逐條解釋體系架構01. 呂珍珍. 呂珍珍. •. 1.5K views 3 years ago ... ... <看更多>
稅捐稽徵法第44條 在 1101117 新設立營利事業稅務講習會—稅捐稽徵法與實務 的推薦與評價
(Part1) 新設立營利事業稅務講習會共分成4節課,本節為第1堂— 稅捐稽徵法 與實務講習會講義,請至以下網頁列表, ... ... <看更多>
稅捐稽徵法第44條 在 【#法律生活小故事】 應保存的#會計憑證遺失,要被處罰 的推薦與評價
後來國稅局以唐唐公司違反稅捐稽徵法第44條規定,而處罰唐唐公司這段期間#未保存憑證總金額新臺幣1千萬元的5%罰鍰計50萬元。唐唐公司不滿,主張其已提出發票收執聯 ... ... <看更多>