【勞動力、養老、性別的種種難題,#三孩政策 幫得上忙嗎?】全文閱讀:https://bit.ly/354NeIv
中國政府甫一公佈開放三孩,大量質疑和反對的聲音頃刻遍佈網上輿論。新華社在一小時後就要拿下超過90%的參與者選擇「完全不考慮」的三孩政策互動投票;網上也出現質疑政策「針對一代人」、要他們「生三個孩子、養四個老人」的聲音。
而按最新人口普查的數據推算,隨著中國人口 #老齡化 的進程,到2030年每100名勞動年齡人口就要負擔63到88名孩童和老人的撫養責任。面對日趨嚴重的 #勞動力 和 #養老 問題,三孩政策是解決的良方嗎?
即使撇除對三孩成效的質疑,中國的養老問題到底有多少是和人口結構相關?一孩政策遺留下來的 #性別問題,又能夠由放寬計劃生育解決嗎?這篇報導讓你看清開放三孩之後,中國人口還有哪些難題有待解決:https://bit.ly/354NeIv
#延伸閱讀
三孩快跑?人口政策不是數字遊戲,性別平等是生育率提高的前提 https://bit.ly/34IvW3O
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #中國 #三胎政策 #中國人口 #人口普查 #計劃生育
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山,也在其Youtube影片中提到,同性婚姻的家庭若想要建立親子關係,按《司法院釋字第748號解釋施行法》第20條立法理由說明:「為保障同性關係之一方親生子女之權益,應許他方得為繼親收養,由社工專業評估及法院之認可」。法院會依《兒童及少年福利與權益保障法》第十七條第一項之規定,委託專業人員進行訪視,法院將參考訪視人員提出的訪視報告及建...
撫養責任 在 Facebook 的最佳貼文
作者談起自己在得知他人離婚的訊息時,會直覺認為孩子的撫養責任,交給母親比較好,但這也代表著,間接認同父親沒有養育小孩的能力。作者反思,無形中深根蒂固的刻板印象,需要被改變。
撫養責任 在 寰雨膠事錄 國際新聞 Gaus.ee 台 Facebook 的最佳貼文
關於一個二十四歲的年輕美眉一個人挑翻了中國所有宣傳機構的故事:
這個于鑫慧的光榮事跡如下
(1)一月底武漢爆發武漢肺炎時,于鑫惠在網路上看到武漢急缺醫療人員,於是二月時瞞著父母隻身到武漢擔任志工護士,主要工作是幫病人量體溫,于鑫慧這個人非常擅長自我行銷,別人去武漢支援帶的是衛生用品,他帶的是一疊獎狀,他用頒發個人獎狀給病人的方式來激勵病人並且貼到網路擴散,這樣正能量感動人心的方式很快在網路上吸引注意
(2)二月底他在武漢申請入黨,成為武漢火線入黨活動的入籍黨員,這種不需要經過審查考核快速入黨的通道在中國是極端特例,一般來說是國家級允許才能辦理的,于鑫慧也就成為二十萬支援武漢的醫療人員裡面的代表人物
(3)四月份中國宣布疫情已經控制,開始嘉獎有功人員時,于鑫慧因為網路上的知名度以及善於自我行銷,成為重點的宣傳代言人,從他老家到省級、中央級各部門紛紛頒給他各種榮譽,並且在全國媒體大幅度報導跟對他作個人採訪,于鑫慧成為全國的女性英雄人物,從四五月開始中國無論黨部跟軍方的活動,都紛紛邀請于鑫慧作活動報告,宣揚愛國愛黨,通告接不完
(4)于鑫慧並且在央視專訪表示,自己從小夢想成為軍人報效祖國,可惜後來未能圓夢,現在他的夢想就是嫁給軍人,成為光榮的軍嫂,這一席話實在感動中國人,於是中部軍區給于鑫慧特例入伍取得軍職,讓于鑫慧一圓軍人夢,央視還替于鑫慧作媒安排軍人相親
(5)安排給于鑫慧相親的這個軍人王林也是個英雄人物,外貌英俊資歷漂亮仕途光明,還是多次拿到軍方格鬥獎章的高手,十月份王林公開在軍營對于鑫慧求婚,美人配英雄的童話故事在全國所有電視跟黨媒體刷爆,吃瓜群眾紛紛表示感動祝福
【然後于鑫慧、王林、中部軍區、央視、各大黨媒的噩夢就發生了】
于鑫慧的過往突然被揭露,原來于鑫慧根本不是護士,他當初到武漢自稱護士援助是為了躲債,因為于鑫慧是一個前科累累的愛情詐財跟賴帳不還慣犯,還被法院扣押財產
這還沒完,于鑫慧答應王林求婚的時候,他的婚姻狀態是已婚,已婚已婚已婚我的天啊已婚,然後于鑫慧正在打離婚官司,因為他的丈夫主張于鑫慧與多名男性有不正當感情關係、不聽勸阻在酒店打工,以及對子女不盡撫養責任
接下來于鑫慧在武漢工作的同事也爆料,于鑫慧藉口家裡各種意外借錢然後賴帳不還的行為到了武漢也毫無收斂,有同樣到武漢自願支援的醫師被他借了十萬人民幣之後就拒絕聯絡
然後這位軍方英雄王林發現一片真心遇到女騙子就悲劇了嗎?沒有!這時候大家發現這位王林為了跟于鑫慧結婚好讓仕途更加順暢,一開始就隱瞞自己有交往多年的女友,之後為了順利分手好跟于鑫慧結婚,還用威脅散佈裸照跟性愛影片來脅迫前女友分手
這一下全國人民都傻眼了,童話故事的公主配英雄現在變成婊子配渣男,這幾天全國黨媒官媒都忙著刪新聞刪留言,中部戰區跟武漢黨部都忙著懲處人,總有一天這個可以比美小說情節的國家級詐騙案,會被拍成電影吧,說不定有編劇已經在寫了
Source: https://www.facebook.com/simonbuya/posts/3772664916077598
撫養責任 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最佳貼文
同性婚姻的家庭若想要建立親子關係,按《司法院釋字第748號解釋施行法》第20條立法理由說明:「為保障同性關係之一方親生子女之權益,應許他方得為繼親收養,由社工專業評估及法院之認可」。法院會依《兒童及少年福利與權益保障法》第十七條第一項之規定,委託專業人員進行訪視,法院將參考訪視人員提出的訪視報告及建議決定是否認可收養。因此社工、法官都是影響成敗的因素。
所謂的繼親收養,以女同志為例(男同志以生父類推),它的組成通常是一個生母,及一個伴侶,而這個伴侶要收養生母的小孩。
現代社會,通常有共識,撫養孩子的責任在雙親,而非單由生育的那方獨立負擔。女性主義平權運動以來,一直強調的就是反對所謂的「母職說(Motherhood)」,這個意思是有關照顧家庭、照顧小孩等等這些家務責任,過去被視為生母天職,也就是把照顧小孩的責任,全部推給生小孩的那一方。但事實上,照顧小孩應該不只是生育方的責任,也是其同居人、伴侶的責任。這在一般的異性戀婚姻中,因為婚生推定的關係,所以丈夫在小孩生下來那一刻,就肩負了撫養小孩的法律責任,沒辦法逃走。但同志家庭在法律上只有血緣關係的生育方要負擔撫養責任,另外一個伴侶可以看自己決定要不要收養,一定要走至少三個月的收養流程,且收養流程要經過社工、法官,還不一定會過。
我認為在這之中比起異性婚姻,不管是社工或法官,都應該更需要特別照顧平等權及小孩最佳利益問題。通常我們會認為,對小孩利益來說,一個生母和伴侶都有責任要一起撫養小孩,絕對是比只有生母一個人肩負撫養小孩的責任,前者優於後者。
然而收養訪視的報告格式中,「家人對收養人的態度」以及「親子關係的描述」在收養評估占了非常重要的篇幅,都是需要由訪視人員來觀察和書寫完成。過去在同婚未通過時,曾有社工因認為小孩太小無法面對同儕壓力,所以給出不適合收養的建議,但當時好在法官有考量和體察,所以最後有收養成功。
因此訪視人員在調查時,我認為社會局必須注意第一線人員的訓練,要特別注意同志家庭與異性婚姻的社會結構性問題不同,也就是不能因為原生家庭長輩並不一定認同同志,甚至可能有不友善或歧視問題,而成為阻礙孩童受雙親最大照顧的最佳利益。
亦即訪視人員在面對同志家庭時需注意下面三個原則:
1. 不應讓生育方獨自承擔撫養小孩的責任。
2.不應讓原生家庭對同志的不友善,而影響繼親收養的認定,導致小孩高風險面臨法律只有一位血親有責任照顧他/她,這是本末倒置。
3.應重視社會結構性的問題,更加同理同志家庭。
我認為,這不只是同志的問題,還是有關母職的性別平權問題,更是兒童權益問題。我身邊就有掌握,至少五對同志伴侶因為這個收養流程而卻步,最直接影響就是孩子的受照顧撫養權利及未來的繼承權利。
因此我在今天的民政部門質詢中要求社會局:
1. 定期舉辦全台北市訪視人員同志收養工作坊,並提供結案報告以供未來施政參考。
2. 促進社工與同志團體交流,建立聯繫窗口,協助輔導同志收養相關議題
3. 建立社會局同婚收養申訴管道
面對社會的進步,行政機關就要有帶頭的作用,把體制完善,成為同志家庭的後盾,讓這些孩子能生活在一個可以完全獲得最大照顧及友善的社會。