「校正回歸」吵翻天!律師曝真相火大嗆爆了 | 自由電子報
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/PKQzL0?utm_source=lineshare
呂大律師說:「明明721就不是昨天的數字,是這幾天以來累積的數字,昨天就是321,前幾天漏掉的數字是400,這有什麼問題值得做文章?」
所以指揮中心5/23日公佈的確診新增案例+287到了明天、後天,也不會再是287囉?可以再加100、200,因為5/23也有校正回歸170呀!每天都有校正回歸、每天都新增確診的公佈數字,已失去其公信力,且過了一、兩天又要再校正回歸加上去,有什麼狗屁意義!?
奉勸這些包括自以為是的呂大律師在內,沒有人喜歡虧指揮中心!嘉慶皇帝跟你們一樣質疑過,蘇察哈爾燦不是也說過了嗎?「如果皇上真的英明神武的話」,鬼才會虧指揮中心、鬼才會質疑你們!
這些幫綠營幫到無可救藥的側翼用了一堆什麼鬼名詞&畫唬爛說法來耍87打嘴炮,只是凸顯這些把人民當白癡的無腦下限沒秀夠,卻還沾沾自喜的自己拼命大內宣好棒棒,然後只會甩鍋給地方政府、罵在野黨!然後一邊又動員網軍1450去打雙北批柯侯,再堂而皇之說是監督地方政府,然後大家監督中央政府就被K被酸只會虧!奇怪了,只准監督顏色不是綠的地方政府、不能監督中央政府?真是道貌岸然到噁爛醜陋至極!
我一向很敬重法律人,但呂大律師的神展開讓我瞠目結舌。這些裝睡的人如果要酸罵質疑中央;酸質疑校正回歸、質疑指揮中心防疫的人,就能夠讓台灣疫情變好、解除三級警戒的話,那麼你們就繼續酸繼續罵繼續虧吧!人民心中自有定論。
----
看完「校正回歸」最新民調 網友一句酸爆 - 政治 - 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210522004446-260407?utm_source=push&utm_medium=image&utm_campaign=richmenu
調查局遭爆情蒐網友「校正回歸」言論 PTT鄉民轟: 厲害了我的黨 - 政治 - 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210523001111-260407?utm_source=push&utm_medium=image&utm_campaign=richmenu
「台灣法律人ptt」的推薦目錄:
- 關於台灣法律人ptt 在 黃敬平 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣法律人ptt 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於台灣法律人ptt 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣法律人ptt 在 Re: [問卦] 台灣法律真的有人人平等嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 台灣法律人| Taipei 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 我好像相信了台灣法律人有光環護體?_? 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 法律人板 - Dcard 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 網路上關於法律人的特質-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 網路上關於法律人的特質-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 網路上關於法律人的特質-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 Re: [問卦] 台灣法律真的有人人平等嗎? - PTT評價 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 網軍帶風向,如此氾濫,但該如何查辦?PTT是否該關站? 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 新加坡法律ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 新加坡法律ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 新加坡法律ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [請益] 台中勤業v.s台中安侯- Accounting - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 Re: 【问卦】 台湾法律真的有人人平等吗? - 八卦板 - PTT網頁版 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 王皇玉刑法總則ptt 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?- 看板Gossiping 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 實習律師ptt 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 台大哪科系該廢除?PTT網友答案超意外 - 工商時報 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 就說台灣法律是個笑話PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [心情] 法律人的尊嚴MUTO PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲? - 熱門PTT 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 有任何法律人認為柯建銘子無罪很合理的嗎 - PTT Brain 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 《數位中介法》若納管,PTT:等於要我們關站!現行法令已能 ... 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 台灣法學素養普遍都很低落? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [問卦] 台灣法學素養普遍都很低落? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 [閒聊] 法律人就了不起嗎- Examination - MYPTT 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 法院和貨幣,沒被臉書淘汰的PTT 是台灣民主化的重要推手 - 報橘 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 意識形態階級鬥爭:中華民國的認同政治評析 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 育兒生活 4月號/ 2018 第335期 小孩「好帶」「難帶」是有原因的! 5種特質寶寶╳各式各樣煩惱的解決法 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 月旦法學雜誌第183期 - 第 53 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 2021年100大影響力網紅,台灣網紅生態全解析: 數位時代328期 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 戰狼來了: 關西機場事件的假新聞、資訊戰 - 第 12 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 全球中央09月號/2020 第141期 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 我喜歡上韓粉怎麼辦?急!在線等 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 法律人特質ptt在PTT/Dcard完整相關資訊幸福屋2023年3月 的評價
- 關於台灣法律人ptt 在 法律人特質ptt在PTT/Dcard完整相關資訊幸福屋2023年3月 的評價
台灣法律人ptt 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
【關於網路三盲濫告】網路上的三盲惡人先告狀,把檢警當成騷擾「仇人」的工具,怎麼辦?
--當前司法難題、偵查實務做法的一些反思
在本粉專在昨日貼文討論三盲粉專作賊喊捉賊:https://bit.ly/2Hvrihk 之後,小編收到了幾封訊息,是讀者分享自身的經驗、以及幾位網路文字工作者(作家/評論家)自身經驗的甘苦談,其中有一位作者便表示,因為一篇明明早已有判決認證是合理評論的文章,卻跑了警局、地檢署幾次。
「評論網紅的不當與錯誤發言,卻遭到網紅抹黑,因此提出反擊,卻反被告?」
「網路上吵架吵輸了,道理上站不住腳就亂告人?」
「台灣的濫訴問題這麼嚴重,法律不能處理嗎?」
也有1-2則是「現在進行式」的案件,本粉專還是維持創設的原則──不討論個案事實內容的問題,也不接受個案法律諮詢。如果有被濫訴、自己又不是學法律的人,那應該去求教專家。
我們的貼文只就當前的司法議題—濫訴—做討論。
我們L小編之前處理過類似的濫告網路文字工作者的「大亂鬥」案件。L小編是該案辯護人(該案早已結案,告訴內容真的是荒誕無稽的大亂鬥,看得有夠累的),但當事人不是法律人,因為被濫告收到傳票後,不得不委任律師,也因此平添了很多法律成本的負擔。
在那件案件裡,L小編也思考了更多在法律制度更上位的問題。
在這邊,我們可以拋出一個立法論的問題:
像這種網路上糾纏吵架的案件,#要用刑法來管制嗎?#值得動用偵查資源嗎?最後會不會變成「先告先贏」,所以本來不想告的一方也被趕鴨子上架,趕快提出「互告」?
偵查資源是集體納稅人的錢,應該要去處理殺人、放火、妨害性自主、槍砲、組織犯罪……等重要案件,我們真的要讓偵查資源被濫訴人癱瘓,來處理這種網路上的糾紛嗎?
除了以上立法論的問題,讓讀者好好思考外,
以下是我們作者在和法律圈內友人討論這個議題時, #對於個人過去檢察官工作的習慣 做出的反思,我們摘取不涉及個案的段落內容,分享給大家:
在這邊也要提出自己的一點反思。
其實真的是換了個角度,就會有不一樣的想法。
過去的我在檢察官的位子上案牘勞形,思維就會變得「越來越檢方」,面對各類顯然濫訴的案件,腦子裡想的是怎樣可以讓案件「有進行」、「快速結案」,有時會忽略了對於被濫訴的人名為「被告」實則為「被害人」的無奈。
後來回去台大上課,有時聽到教授說:「檢察官的處理方法就是OOXX(負面意見)」,常常會覺得不服氣。
之前也跟幾位朋友爭執過「傳喚不傳喚」的問題。
有一些從事網路、傳媒工作的朋友認為:台灣就是太多瘋狂的人,試圖利用司法濫訴來製造人們的不便,利用騷擾來造成「寒蟬效應」。
還有朋友不客氣表示,助長這種歪風的,警察和司法的處置方式就是「幫兇」。
也有一些警察對於目前的偵查流程有些意見和反思:「難道瘋子一直告,我們就要一直通知嗎?這樣合理嗎?」
如果我們回到 #刑事訴訟法第228條第2項 的規定:「實施偵查 #非有必要, #不得先行傳訊被告。」
回到法律規定和理論面來看,目前偵查實務被癱瘓的問題,似乎也並非無解。
更不要說,有些人的濫訴紀錄、網路言論內容,其實在司法判決、新聞裡就查得到了。如果引用的是判決、新聞內容,有可能是不經查證的「妨害名譽」嗎?
檢方面對這樣的瘋狂濫訴,本來就必須找到案件進行與結案的方法,甚至檢察體系自己要想出解決之道——不管是推動偵查流程的改良也好,或甚至是修法來解決濫訴也好。
這雖然是我國法治教育不足、三盲流竄下產生的司法難題,但 #這個難題是檢方的任務,不是受害人民的義務。
問題在於,我們不能否認的事實是,檢察體系中還是很多檢察官認為:「傳來問一問」可以讓案件在系統中有進行、快速結案,何樂而不為?
殊不知,這樣的「樂」,其實是助長了濫訴人、網路上各類霸凌的氣焰,對於某些不懂法律、怕麻煩、怕警察/不想跟司法打交道的人而言,也產生了言論自由的「寒蟬效應」,很多人也因此不敢出聲去批判與反駁那些在網路上興風作浪的「戰神」、「PTT名人」、「網紅」各種歪理。
更嚴重的是,會讓很多受到濫訴所苦的人(而這些人往往本來不是司法的敵人),在程序中對司法產生誤解,縱然最後拿到不起訴處分,但因為在程序中受到很多委屈或製造不必要的麻煩,也會對於司法的信任度大大降低。
在這種把偵查機關當成打手的惡人先告狀文化下,也會讓很多想要衡平/匡正網路言論市場的人,在不了解被告≠有罪、傳喚≠刑罰下,因為害怕而卻步。就算是懂法律的人,也不想要被這種「先傳喚再說」的「偵查進行技巧」無端滋擾。
最後「樂」到的,是劣幣驅良幣、越形膚淺甚至造假新聞、司法流言橫生的網路言論市場。
------
圖片是德國Konstanz(康士坦茨)的Imperia「女神」像。
以下為我們作者遊記中的一段:
但其實Imperia不是女神,而是羅馬名妓。而這個雕塑,其實是有爭議的。
1414-1418年,神聖羅馬帝國皇帝在此召開歐洲天主教大會,史稱「康士坦茨大公會議」(Konzil zu Konstanz/ Council of Constance)。
傳說當時的妓女成為政見不合者之間意見溝通的渠道,後來Honoré de Balzac的小說〈美麗的Imperia〉(Die schöne Imperia/ La belle Impéria)就是描述了一名羅馬名妓在宗教大會期間穿梭於權貴之間的故事。
這座雕像之所以有爭議,是因為Imperia左右手上舉著的分別是教皇和皇帝。
似乎暗諷政權和教權被玩弄於一位名妓的鼓掌之間,充滿濃濃的諷刺意味。
本文貼這張照片,純粹就是在不能出國的疫情期間分享給大家看看外國景點風光,
絕對沒有要諷刺什麼,大家別多心。
當然,大家看完本文和照片後會有什麼解讀,這是 #思想自由,也無從干涉了。
台灣法律人ptt 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<難以想像,一個黑死自己的外交官,撕裂家庭倫理,為了政權道德無下限的政黨,選舉卻是常勝軍?>
最近朋友相聚,聊著聊著總不免嘆一口氣:「終於有地方吐吐苦水了,心裡說不出的悶哪!現在的年輕人到底怎麼了?」同婚專法如此,香港反送中如此,總統大選也如此!台灣世代之間的隔閡越來越深。
他們最後都會轉向我:「都是課綱亂改的結果,不教歷史,不教經典,不教道德!」我諾諾,但心中總有一些不確定:課綱影響的只是學校教育,還有家庭教育及社會教育,難道都失靈了嗎?台灣還是個以中華文化為主體社會,這從各種節日、習俗、禮儀…都可以察知,為何面對某些政治議題,立刻兩代對立?
楊渡五日在名人堂的文章細細陳述他的LINE群組如何被侵入,被翻群,被崩解;又說明議題如何在報紙、電視媒體大力炒作,帶風向,完成「暗黑產業」,完整的操作。PTT、臉書…都經歷過同樣的手段。朋友是法律人,他說法律各群組也大都如此。平日談法律倒也專業,但經常夾帶政治議題,他一有異議就群聚而攻之,大打車輪戰。我自己也親身體驗過,發現教師群組也有伏兵。原來,自認為民主自由的台灣,處處有老大哥監控。
父母都希望一代勝過一代,也接受年輕人自有看法。但當發現年輕人消息主來源的網路,後面有操控鍵盤手扮演上帝,帶風向帶思路帶價值觀,怎不令人心驚?一個卡神事件,自認為已堅壁清野的PTT,就被揪出上千個假帳號,其他的「楊蕙如們」還養了多少網軍?年輕人到底被餵養了多少毒餌?卡神事件揭開暗黑網路的冰山一角,卻讓所有父母赫然於自己孩子被如此操弄,晚餐桌上的爭辯是這麼來的!
台灣法律人ptt 在 台灣法律人| Taipei 的推薦與評價
台灣法律人 第十五期雜誌簡介及抽奬來囉! 【台灣‧法律‧人】台灣法律史在司法違憲審查上之運用—以西拉雅族原住民身分認定案為例#王泰升老師 ... <看更多>
台灣法律人ptt 在 [問卦] 我好像相信了台灣法律人有光環護體?_? 的推薦與評價
... 遇到8+9走路撞到8+9買房遇到8+9之類種種好像台灣的法律人都遇不到耶大概是這些台灣最聰明的腦袋會發光光芒護體,邪靈阿修羅鬼怪都不能近身吧總之. ... <看更多>
台灣法律人ptt 在 Re: [問卦] 台灣法律真的有人人平等嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價
本魯感覺沒有
平等度大概分四個階層
最高階層的就是民進黨高層和他們的親屬
運毒什麼的都當沒有發生一樣
爸爸姓柯是總召就是那麼強
第二階層就是法律人階層
畢竟法院是他們掌握的
自己人護自己人很正常
一般人被殺可教化
法律人被殺罪大惡極不可教化
第三階層就是加害者
只要不要動到法律人和民進黨高層
通通可教化 有法律人護著
最底層就是平民百姓和受害者
不懂法律 沒有背景
台灣法院不保護這些人
就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688412453.A.876.html
... <看更多>